Nasze władze - Dyskusja, pytania i odpowiedzi

Dyskusje o polityce w lokalnym wydaniu
Triumph
Sporadyczny bywalec
Sporadyczny bywalec
Posty: 30
Rejestracja: 11.10.2014, 11:00

Re: Burmistrz...

Post autor: Triumph » 12.10.2014, 13:07

Stanisław pisze: Poza tym nie da się zrobić niczego bez zaciągnięcia długów. Miasto biedne, jedyny duży zakład w agonii. Jak można cokolwiek zmienić w Porębie bez kredytów?
Czemu sie dziwic ze w Pbie jest jak jest skoro mieszkancy tak mysla, to i wybieraja takich co tylko dlugi brac potrafia. Coz a wydawaloby sie ze wziecie kredytu i wydanie kasy to najprostsza rzecz, ktora kazdy dzieciak potrafi jesli tylko ma zdolnosc kredytowa... Tylko ze taki dzieciak sam bedzie pozniej splacal dlugi, za to dlugi miasta zaciagniete przez wladce splacac bedziemy my z naszych podatkow...

No ale tutaj wziecie dlugu, taka prosta rzecz, przypisywana jest wladcy jako jakies niebywale osiagniecie...

rozp
Regularny bywalec
Regularny bywalec
Posty: 263
Rejestracja: 16.11.2010, 21:11

Re: Nasze władze - Dyskusja, pytania i odpowiedzi

Post autor: rozp » 12.10.2014, 13:19

fryderyk pisze: a tak a'propo czy ktoś był w namiocie dla porębskich VIPów podczas prażonej i to ŚWIĄTOWYCH ? się nie przelewało tylko dolewało a pracownicy szanownego magistratu na zapleczu dla jednoosobowego władcy czynili cuda......dobrze że zabrakło słońca jury (już siedzi ) bo by nie wyrobili !
Fryderyku czasem piszesz mądrze, ale teraz to troche przegiąłeś. Zazdrość Ci było ze ludzie sie dobrze bawili?
Czym mieli ugościć gości? kompotem? Każdy jest dorosły i wie czy ma ochotę walnąć sobie wódeczkę czy tez nie.
Bynajmniej tu nie widzę nic złego, że porębianie sie bawili, jedli i pili. Od tego była ta impreza.
a czy ktoś lubi wypić mniej lub więcej to juz jego prywatna sprawa.
fryderyk pisze: Z innej beczki komitet naszego władcy jak zwykle bez zmian - czyli te same gemby bez pomysłu
Jaki by nie był kandydat, to nalezy mu sie troche szacunku-czy cos zdziałał czy tylko podnosił łapkę w górę na sesjach i nic nie robił. Wyborcy go ocenią.
Ogłoszenia o kandydatach nie widziałem nigdzie, tylko ze słyszenia wiadomo bądź nie,kto gdzie startuje.
Wiec skąd Ty masz wiedzę, kto startuje z danego komitetu?
Podziel sie informacją.
Chciałbym poznać kandydatów z mojego osiedla Chopina, Może Ty odkryjesz karty, bo jak na razie kandydaci jakoś cicho siedzą.

Stanisław
Sporadyczny bywalec
Sporadyczny bywalec
Posty: 41
Rejestracja: 24.06.2014, 10:27

Re: Nasze władze - Dyskusja, pytania i odpowiedzi

Post autor: Stanisław » 12.10.2014, 13:50

"Fryderyku czasem piszesz mądrze, ale teraz to troche przegiąłeś. Zazdrość Ci było ze ludzie sie dobrze bawili?
Czym mieli ugościć gości? kompotem? Każdy jest dorosły i wie czy ma ochotę walnąć sobie wódeczkę czy tez nie.
Bynajmniej tu nie widzę nic złego, że porębianie sie bawili, jedli i pili. Od tego była ta impreza.
a czy ktoś lubi wypić mniej lub więcej to juz jego prywatna sprawa."

On zazdrości, że go do namiotu VIP-ów nie zaprosili :D

Triumph
Sporadyczny bywalec
Sporadyczny bywalec
Posty: 30
Rejestracja: 11.10.2014, 11:00

Re: Nasze władze - Dyskusja, pytania i odpowiedzi

Post autor: Triumph » 12.10.2014, 14:09

To w ogole ciekawe ze musi byc namiot vip'ow - tak jakby perspektywa wspolnego bawienia sie z mieszkancami byla tak straszna ze trzeba sie od nich oddzielic specjalnym namiotem...

Przykre to ze vip'y wychodza do mieszkancow tylko na miesiac przed wyborami a przez kolejne 4 lata robia wszystko by od wyborcow jak najbardziej sie odgrodzic...

Stanisław
Sporadyczny bywalec
Sporadyczny bywalec
Posty: 41
Rejestracja: 24.06.2014, 10:27

Re: Nasze władze - Dyskusja, pytania i odpowiedzi

Post autor: Stanisław » 12.10.2014, 14:11

RAM533 pisze:Witam wszystkich.
Zgadzam się także z faktem, że FUM zalega ponad 4 mln zł. a to nie mała kwota. Wszyscy wiemy, że w Siewierzu dużo się robi. Ale tam jest wiele dużych firm, dobrze prosperujących, które regularnie wpłacają podatki i jest się czym rządzić.
I tak pewnie zaraz posypie się na mnie krytyka, że opowiadam się za Śliwą - ale tak z ręką na sercu - spośród tych kandydatów NIE MA LEPSZEGO WYBORU.
Posypie się krytyka tylko od tych, którzy krytykując władzę sami chcieliby z jej przywilejów korzystać. Ja też uważam, że nie ma lepszego wyboru. Z pustego i Salomon nie naleje, a lepszy już facet z poważnym doświadczeniem na stanowisku niż ktoś, kogo nikt tak naprawdę nie zna. Gmina jest biedna, nikt pieniędzy nie dodrukuje. Do tego dochodzi słaba windykacja, ale to chyba nie do burmistrza należy egzekwowanie należności tylko do służb państwa? Burmistrz może co najwyżej wystawiać wezwania do zapłaty i podpisywać tytuły wykonawcze- z tego co wiem, w tym roku UM wystawił już ok. 2000 takich pism. Długi są zabezpieczone i nie rozpłyną się. Oczywiście można byłoby też rozwiązać sprawę siłowo i z pomocą kordonu policji posłać tam komornika, zająć wszystkie urządzenia i budynki FUM i tym samym doprowadzić zakład do upadłości, ale chyba nie o to chodzi, prawda? Jestem bardzo ciekaw, co forumowi krzykacze, z moim ulubieńcem Fryckiem na czele, mają do zaproponowania w kwestii długów FUM. Jest za to do odzyskania 1.400.000 zł VAT-u, o co burmistrz, z tego co wiem, walczy. Oby mu się udało, najlepiej przed wyborami, bo sprawa wymaga przypilnowania, a ewentualna nowa władza może tego nie dopełnić, zajęta organizowaniem się na stanowiskach.

rozp
Regularny bywalec
Regularny bywalec
Posty: 263
Rejestracja: 16.11.2010, 21:11

Re: Nasze władze - Dyskusja, pytania i odpowiedzi

Post autor: rozp » 12.10.2014, 14:43

Stanisław pisze: Z pustego i Salomon nie naleje, a lepszy już facet z poważnym doświadczeniem na stanowisku niż ktoś, kogo nikt tak naprawdę nie zna.
Może wartałoby spróbować i dać jeszcze raz szanse Panu Macherzyńskiemu,Spyrze?(ten 1wszy rządził juz 4 lata).
Dlaczego tylko Pan Śliwa i pan Śliwa? Dlatego, że "siedzi" w tych sprawach juz tyle lat?

Ja bynajmniej mam odmienne zdanie na ten temat i wolałbym kogoś "świeżego".
Chyba że na jakiś spotkaniu wyborczym obecny burmistrz obieca mi, że zrobi porządek w UM i zdyscyplinuje co niektórych swoich ludzi do lepszej roboty- to wtedy zaufam mu po raz 3 i na niego zagłosuje.

andrzej2
Sporadyczny bywalec
Sporadyczny bywalec
Posty: 30
Rejestracja: 11.08.2014, 20:12

Re: Burmistrz...

Post autor: andrzej2 » 13.10.2014, 08:08

Co za sztuka jest brać kredyty ??
Sztuką jest je odpowiednio wydawać !!
A nasz M.Śliwa wziął 2.500.000 zł w 2013 r. wmawiając radnym że FUM odda i przeznaczył kredyt na własne POTRZEBY !!
To albo brak wyobraźni, albo chęć zarżnięcia miasta albo oszustwo polityczne !
Kredyty można brać i należy ale na INWESTYCJE !!!!!! sprzyjające rozwojowi gminy pbojętne czy dla przyszłych przedsiębiorców czy mieszkańców !!
U nas akurat tak nie można tylko DELEGACJE, PROMOCJA I POWIĘKSZANIE DŁUGU MIASTA I JEGO NIEWYPŁACALNOŚCI !

Czarny Koń
Sporadyczny bywalec
Sporadyczny bywalec
Posty: 43
Rejestracja: 13.06.2014, 09:20

Re: Burmistrz...

Post autor: Czarny Koń » 13.10.2014, 11:46

Samorządy kredytowały się, kredytują i będa kredytować. Każdy kolejny Burmistrz będzie również wspomagał się kredytami gdyż Poręby nie stać na samodzielne finansowanie zadań inwestycyjnych. Samorządom dokłada się coraz więcej zadań własnych w obszarze pomocy społecznej czy oświaty lecz niestety nie idą za tym środki finansowe. Sytuacja finansowa większości samorządów jest trudna. W Porębie każdy kolejny Burmistrz będzie musiał dobrze przeanalizować sprawę budżetu i wziąć pod uwagę pogarszającą się sytuację materialną mieszkańców, pogarszająca się sytuację na rynku pracy. Burmistrz Marek Śliwa zostawia po sobie ślad inwestycyjny w postaci m.in: termomodernizacji szkół, budowie hali sportowej, orlika, częściowym remoncie dróg i chodników. Na pewno nie można mu zarzucić bezczynności. Nie sprzyja mu wiele czynników takich jak choćby: fotoradar, opinia RIO czy rosnący dług FUMU, niegrzeczne zachowanie nie których pracownic z UM wobec mieszkańców i tolerowanie tej sytuacji, jak również ogólne negatywne głosy na mieście na działalność UM, Rady i Burmistrza.

We wrześnieu 2014 "Wspólnota" opublikowała ranking, opracowany przez prof. Pawła Swianiewicza, doradcę prezydenta ds. samorządów, dotyczący zadłużenia samorządów. Podstawą rankingu jest wskaźnik długu do rocznego dochodu samorządu. W takim ujęciu najbardziej zadłużonym województwem w Polsce jest mazowieckie (73,4 proc.). Drugie miejsce zajęło łódzkie (58,70 proc.), trzecie - opolskie (49,23 proc.).
Wśród powiatów niechlubne pierwsze miejsce zajmuje powiat tucholski (72,2 proc.), za nim uplasowały się powiaty: wałecki (70,31 proc.) i łaski (63,39 proc.)
Wśród miast wojewódzkich najbardziej zadłużone są: Toruń (86,3 proc.), Bydgoszcz (72,40 proc.), Poznań (69,41 proc.).
Wśród miast powiatowych w zadłużeniu prym wiodą: Myślenice (106,4 proc.), Skarżysko-Kamienna (80,10 proc.), Sejny (76,25 proc.); zaś wśród miast grodzkich: Siedlce (76,9 proc.), Wałbrzych (64,17 proc.) , Żory (62,54 proc.).
W kategorii "małe miasta" na czele jest Przemków (98,34 proc.), Pełczyce (92,78 proc.) oraz Szczawnica (83,91 proc.) Najbardziej zadłużone jednak są gminy wiejskie. Absolutnym rekordzistą jest Rewal - (259 proc.). Następne w kolejności są Ostrowice (142,67 proc.) i Rudka (98,99 proc).

Oczywiście ten ogólnopolski ranking nie zmienia faktu, że sytuacja finansowa Poręby jest poważna i trudna. Zatory płatnicze a co za tym idzie odsetki od zobowiązań nie sprzyjają Burmistrzowi ale z drugiej strony nie są podejmowane ruchy takie jak choćby: zamknięcie czy przekształcenie szkoły. Kolejny Burmistrz musi bez wątpienia przeanalizowac dogłębnie koszty administracji w Porębie. Efektywnie rozliczyć dyrektorów, kierowników i pracowników z efektywnosci pracy i podjąć określone decyzje. Nie powinno być przyzwolenia na bezczynność.

fryderyk
Sporadyczny bywalec
Sporadyczny bywalec
Posty: 59
Rejestracja: 17.02.2014, 21:45

Re: Burmistrz...

Post autor: fryderyk » 13.10.2014, 18:59

Czarny Koń czyby następny/na urzędnik Śliwy - z finansowego ?? Czyżby kolejne zadanie dla podwładnych? piszcie pięknie ale nie za pięknie o MNIE.
Co do kredytów to na komisji bodajże w maju wspominał mile nam panujący że nie musiał brać tych 2.500 mln ale skarbniczka ( albo P.Wolna albo P.Fabjańska) go namówiła i to była jej wina że zamiast na inwestycje to musiał brać na swoje potrzeby. Oczywiście to tylko zasłanianie się czyjaś osobą pomijając fakt podpisania dokumentów przez służby finansowe ale to burmistrz odpowiada za stan finansów!!
Sytuacja nie jest zła jest FATALNA !!
Aha i nauczyciele dziękują za super życzenia na Dzień Nauczyciela i "dziękują" również że nie dostają zasłużonych wypłat na czas czego nie można powiedzieć o Urzędzie i jaśnie panującym !!

zbyszko
Sporadyczny bywalec
Sporadyczny bywalec
Posty: 124
Rejestracja: 12.11.2008, 16:05
Lokalizacja: Poręba/Niemcy

Re: Burmistrz...

Post autor: zbyszko » 13.10.2014, 19:35

Mam zapytanie kiedy będziemy jako mieszkańcy naszego miasta mogli dowiedzieć się kto będzie startował na radnych i na burmistrza.
„Czarny koń” pisze chwalebną informacje że burmistrz w tej kadencji wybudował halę sportową, zrobił termomodernizację szkoły, wybudował orlika i były remonty dróg i chodników.
Jak pamiętam i mam ulotkę burmistrza z tamtej kampani wyborczej to chwalił się że w lutym 2010 r wybudował halę sportowa którą chyba za rok trzeba było poprawiać bo zostały usterki. Czyli znów na tą kampanię będzie ponownie hala sportowa. Orlik był oddany ale podobno jeszcze nie jest zakończona sprawa bo ta firma która zaczęła budować orlika nadal sądownie domaga się odszkodowania że nie podano informacji wcześniej że tam gdzie soi orlik to były tereny podmokłe. Termomodernizacje nasza gmina zrobiła za pieniądze bodajże z WFOŚ bo wszystkie gminy z naszego powiatu jak czytałem też na remonty szkół dostały pieniądze. Czarny koń pisze też pisze o remoncie dróg i chodników, ale proszę przejechać się np. ul. Świerczewskiego czy w Niwkach to widać te remonty dróg a teraz co robią chodniki to nie przez miasto tylko dyrekcje dróg krajowych.
A jeszcze w poprzedniej ulotce burmistrz mówił o wizji „osiedla na stoku” i bodajże drogi nazwanej ul. Mierzejewskiego która do tej pory nie ma polączenia bodajże z ul. Przyszłości.

Czarny Koń
Sporadyczny bywalec
Sporadyczny bywalec
Posty: 43
Rejestracja: 13.06.2014, 09:20

Re: Burmistrz...

Post autor: Czarny Koń » 14.10.2014, 10:19

Każdy Burmistrz jest zobowiązany przed wyborcami rozliczyć się z programu wyborczego. W tym roku to zadanie stoi przed Markiem Śliwą. Z uwagi na fakt, że w poprzednich wyborach w których startował bez konkurencji, przedstawił określony program dziś powinien przed wyborcami podsumować kadencję, powiedzieć o zadaniach zrealizowanych i o tym jakie propozycje ma dalej w swoim programie. Oczywiście propozycja programowa to również zadanie dla pozostałych kandydatów. Oprócz haseł kreowanych przez kandydata Macherzyńskiego "że jest źle" czy interpelacji kandydata Spyry nic nie wynika. Potrzebna jest merytoryczna kampania, w której mieszkańcy będą mogli wybrać program i ludzi dążących do jego realizacji. Jeśłi dojdzie do II tury (a dojdzie na pewno) należy zrobić np w Domu Kultury debatę pomiedzy kandydatami którzy zmierzą się w dogrywce, debatę w której poruszone zostaną kluczowe sprawy dla miasta - wizja rozwoju gospodarczego, rozwiązanie problemów z bezrobociem czy problemów mieszkaniowych.

Panie Zbyszko zaznaczam że WFOŚ nie rozdaje pieniędzy na prawo i lewo tylko trzeba złożyć stosowną dokumentację i wniosek na termomodernizację. W Porębie przeprowadzono termomodernizacje - SP III i MZS. Co do dróg i chodników Panie Zbyszko zaznaczam, że środki na remont chodnika czy drogi krajowej również nie spadają z nieba tylko trzeba o nie zabiegać. Zgodzę się, że wiele dróg jeszcze wymaga remontów ( i te wskazane przez Pana też) tylko Poręba jest za biedna na realizację wszystkich dróg. Proszę zwrócić uwagę na poprawę chodników na osiedlach - Przemysłowa, Mickiewicza i Chopina czy Armii Ludowej.
Co do osiedla na stoku to Gmina za kadencji Burmistrza Śliwy i Rady 2006-2010 przyjęła po raz pierwszy w Porębie plan zogospodarowania przestrzennego http://www.umporeba.pl/uchwaly-plan a tu mapa http://www.umporeba.pl/gospodaro.php?z=13

Marek Śliwa powinien wyjść do mieszkańców z podsumowaniem kadencji bo nie każdy ma czas przyjść na sesję Rady Miasta w godzinach, które zwołuje Przewodniczący Rady Miasta. Spotkania "face to face" mogą dac mu szanse na reelekcję. Ludzie powinni mieć szansę zapytać o nurtujące ich sprawy.

zupka
Sporadyczny bywalec
Sporadyczny bywalec
Posty: 55
Rejestracja: 09.12.2004, 20:20

Re: Burmistrz...

Post autor: zupka » 14.10.2014, 10:32

Witam,

Tylko jedno ale, żeby być rzetelnym. Chodniki na osiedlu ul. Przemysłowa są w gestii Spółdzielni Mieszkaniowej, a nie Burmistrza. Nie przypisywałbym także zabiegów Burmistrza co do krajówki. I takich tematów jest bardzo wiele, gdzie Burmistrz lubi być na fotografiach, akademiach, a nie przyłożył do tego przysłowiowej ręki. (Technikum)

Żeby było obiektywnie powinno być ze strony Burmistrza podsumowanie kadencji - co udało się zrobić, co nie, a co było totalną klapą wizerunkową..........

Cześć jego radnych naprawdę darowałaby sobie ponowny start.

Porebianinn
Sporadyczny bywalec
Sporadyczny bywalec
Posty: 166
Rejestracja: 06.11.2010, 13:52

Re: Burmistrz...

Post autor: Porebianinn » 14.10.2014, 10:51

Witam. Podobno część Radnych nie będzie startowała, tylko nie wiem czy o tych Ci chodzi. :)

zupka
Sporadyczny bywalec
Sporadyczny bywalec
Posty: 55
Rejestracja: 09.12.2004, 20:20

Re: Burmistrz...

Post autor: zupka » 14.10.2014, 11:14

Chodzi mi między innymi o okręg Krawce - gdzie Pani Radna ma duże parcie, a kompletnie nie zrobiła nic, chodzi mi o Mickiewicza i L.W.P i ttd.

Miasto jest statystycznie stare, dzieciaki nie mają perspektyw, dbałość o standardy żadna, inwestorów nie ma, promocja - chyba Dział się uśpił w Domu Kultury. Bezpieczeństwo - Kamienica i L.W.P. jak tak dalej pójdzie będzie meliniarska. Szkoda pisać - tylko emocje się budzą.

Porebianinn
Sporadyczny bywalec
Sporadyczny bywalec
Posty: 166
Rejestracja: 06.11.2010, 13:52

Re: Burmistrz...

Post autor: Porebianinn » 14.10.2014, 11:21

Witam. Pewnie masz rację, tylko nie wiadomo co pokażą nowi, ogólnie chyba nie jest łatwo. A masz jakiś faworytów na podmiankę?

ODPOWIEDZ