Nasze władze - Dyskusja, pytania i odpowiedzi

Dyskusje o polityce w lokalnym wydaniu
dior0000
Nowicjusz
Posty: 14
Rejestracja: 17.11.2014, 15:27

Re: Nasze władze - Dyskusja, pytania i odpowiedzi

Post autor: dior0000 » 10.02.2015, 13:53

Długi miasta to nie wszystko MPGKiM ma 2 mil :shock: długu brawo panie prezesie :lol:

mandarynka3
Sporadyczny bywalec
Sporadyczny bywalec
Posty: 182
Rejestracja: 09.05.2011, 18:55

Re: Nasze władze - Dyskusja, pytania i odpowiedzi

Post autor: mandarynka3 » 10.02.2015, 14:53

Oj młody. Zbyt dużo filozofii w Twoim poście i insynuacji. Nie wiem czy czytasz ze zrozumieniem czy wybiórczo. Wspomniany został jeden człowiek z Krzemiendy, a Ty przedstawiasz daleko idące,a wręcz kuriozalne pomysły dotyczące całej Krzemiendy. Bierz pod uwagę że ograniczenie kursów dają się we znaki całej Porębie, a nie tylko okręgowi Pana, który ponownie został wybrany, choć ponosi największą winę za ten stan. Będąc znawcą gatunków filmów, to w Twoim poście przedstawiłeś niezły horror. Bo co do pornografii masz niezłą wyobraźnię :lol:

mlody
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 799
Rejestracja: 07.11.2006, 20:36

Re: Nasze władze - Dyskusja, pytania i odpowiedzi

Post autor: mlody » 10.02.2015, 15:09

Jak chcecie leczyć jak nie potraficie postawić diagnozy a bzdurę oczywistą ale śmieszną zarazem z mojego postu przyjmujecie jako oczywistą prawdę ? Chyba jednak dowcip z nocnikiem się sprawdza.
Do wycieczek personalnych nie odnoszę się bo po co psuć wam zabawę. Jeżeli twierdzicie ,że problem ograniczenia
kursów wszystkich boli jednakowo no to gratuluję bez uśmieszków. łatwo to przychodzi tak twierdzić jak się ma własne auto bo stać na to ( sam jeżdżę ale nie wiem jeszcze jak długo) albo jak się ma 20 m do przychodni czy do Biedronki( o szkołach nie wspominając).
Spróbujcie (chociaż nie wiem czy to nie za trudne dla was) odpowiedzieć na pytanie kogo najbardziej to boli?
Odnośnie wybiórczości to sprytnie pominęliście kwestię sytuacji FUMu ( zapomniałem że to nie wasza broszka jak i zaległosci lokatorów bloków).
.
Przyszłość jest prezentem, jaki robi nam przeszłość

Lidka
Sporadyczny bywalec
Sporadyczny bywalec
Posty: 160
Rejestracja: 04.05.2010, 20:36

Re: Nasze władze - Dyskusja, pytania i odpowiedzi

Post autor: Lidka » 10.02.2015, 18:49

młody .kazdy ma prawo wypowiedzi ,a szczególnie jeśli pisze prawde a ty weż sobie zaparz meliski,
Ostatnio zmieniony 10.02.2015, 20:03 przez Lidka, łącznie zmieniany 2 razy.

mlody
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 799
Rejestracja: 07.11.2006, 20:36

Re: Nasze władze - Dyskusja, pytania i odpowiedzi

Post autor: mlody » 10.02.2015, 19:09

Myślisz ,że BAN wystarczy?
Przyszłość jest prezentem, jaki robi nam przeszłość

Awatar użytkownika
Ochódzki
Sporadyczny bywalec
Sporadyczny bywalec
Posty: 25
Rejestracja: 11.01.2015, 22:40

Re: Nasze władze - Dyskusja, pytania i odpowiedzi

Post autor: Ochódzki » 10.02.2015, 19:19

Lidka pisze:młody .kazdy ma prawo wypowiedzi ,a szczególnie jeśli pisze prawde a ty weż sobie zaparz meliski, chyba że cie poj...ło!! de...u..
Pani Lidko,
znowu mam przyjemność zwrócić się do Pani. Zgadzam się w stu procentach z tym co Pani pisze odnośnie prawa wypowiedzi dla każdego. Dlatego kompletnie nie rozumiem dalszej części Pani postu i obrażania "mlodego". Ponadto to w Pani poście aż kipi złością, natomiast u "mlodego" wszystko w spokojnym tonie. Zresztą, czy damie przystoi takie słownictwo, Pani Lidko?

Lidka
Sporadyczny bywalec
Sporadyczny bywalec
Posty: 160
Rejestracja: 04.05.2010, 20:36

Re: Nasze władze - Dyskusja, pytania i odpowiedzi

Post autor: Lidka » 10.02.2015, 19:44

bana to sobie połóż na głowe,zreszta kazdy może pisać co uznaje wedlug siebie za słuszne, sytuacja w mieście zmieniła się jest inowy burmistrz,dziura w budzecie została,a jak ją zalatać ?, wielu mieszkańców nie chce dalej ,,karmić "bogatych, na stanowiskach urzędowych,,trzeba poskromic ich i przycisnąć im pasa !!

arachne66
Sporadyczny bywalec
Sporadyczny bywalec
Posty: 81
Rejestracja: 07.08.2010, 15:06

Re: Nasze władze - Dyskusja, pytania i odpowiedzi

Post autor: arachne66 » 10.02.2015, 20:45

Szanowna Lidko, ja nikomu do kieszeni nie zaglądam i Tobie również to zalecam.
Jak już tak dbasz o cudze finanse - finanse tych co swoje prywatne zobowiązania regulują - zacznij dbać o zobowiązania mieszkańców Wspólnot, ponieważ ONI z regulowaniem swoich długów mają faktyczny problem!

Lidka
Sporadyczny bywalec
Sporadyczny bywalec
Posty: 160
Rejestracja: 04.05.2010, 20:36

Re: Nasze władze - Dyskusja, pytania i odpowiedzi

Post autor: Lidka » 10.02.2015, 21:09

A co boli cię ,że twoje finanse są ogólno -dostepne w internecie,taka jest demokracja i będziesz musiał przycisnać pasiora niestety ! A co do wspólnot to jestes cienki w informacjach jak ..lolek i bolek".Właściciele mieszkań we wspólnotach płacą regularnie ,a zalegają najemcy mieszkań komunalnych własności gminy ! i to gmina jest winna pieniądze wspólnotom i nie wal głupa i nie podżegaj ,
Ostatnio zmieniony 10.02.2015, 21:19 przez Lidka, łącznie zmieniany 1 raz.

mlody
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 799
Rejestracja: 07.11.2006, 20:36

Re: Nasze władze - Dyskusja, pytania i odpowiedzi

Post autor: mlody » 10.02.2015, 21:16

I tutaj się akurat zgadzam bez melisy. Na spotkaniu na Dziechciarzach burmistrz nawet podziękował radnym ,że obniżyli wynagrodzenie. Tylko nie wiem czemu nie zauważacie, że gdyby na sesji było tylu radnych Jedności i przyszłości co dzisiaj , to "w pierwszym czytaniu" utrzymano by dotychczasowe apanaże i powtórzyłaby się historyjka sprzed ponad ośmiu lat. Wówczas też Komitet Marka Śliwy szedł do wyborów jak pamiętam z hasłem obniżenia wynagrodzenia a potem standard. Na całe szczęście teraz "zwykły przypadek" sprawił, że historyjka nie powtórzyła się.
Owszem jest dziura budżetowa ale też jest Orlik, obojętne co kto o tym myśli hala, termomodernizacje budynków publicznych, kilka dróżek i coś tam jeszcze. Poprzedni burmistrz i jego radni nie zabrali tych obiektów po zakończeniu kadencji do chałupy razem ze stołkami. Ciekawy jestem a propos termomodernizacji czy ktoś potrafi obliczyć oszczędności jakie mogą być z tego tytułu np 10 lat do przodu. Ta naiwność w pytaniu jest pozorna. W połowie XIX wieku generalnie przebudowano Paryż ( to takie francuskie miasteczko). Zakończyło się to deficytem rzędu 1,5 mld franków. Urzędnicy ratusza owszem ponieśli polityczne i nie tylko konsekwencje ale rozwiązania architektoniczne trzymają się mocno.Oszczędności tak zwłaszcza tam gdzie kominy płacowe.
Problem komunikacji to inna broszka.Ograniczenia kursów to ograniczenie dostępu starszych ludzi do opieki zdrowotnej, młodzież dojeżdżająca do szkół: co ma czekać godzinami na przystanku albo przed szkołą zanim ktoś przekręci w zamku klucz ? To ograniczenie dostępu do dóbr kultury do np Orlika itp. Czy na tych grupach, które mają najmniej do powiedzenia należy aż tak oszczędzać? Wręcz przeciwnie uważam ,że nie można na nich oszczędzać aż tak. Na spotkaniu na Krzemiendzie zwróciłem uwagę na drobny szczegół i błąd w rozumowaniu ZKMu i liczeniu wymaganych przez nich dotacji. Już po spotkaniu poczytałem sobie trochę i zwróciłem uwagę na jeszcze jeden drobny szczegół. W 2012 r. za tak zwane wozokilometry liczono 2,52 zł. Na spotkaniu w 2015 r mowa była o stawce 2,72 zł. Trochę to dziwne bo poważnym udziałem w kalkulacji jest jak można się domyśleć cena paliwa a te spadły. Pewnie jakby się poszukało to i znalazłoby się coś jeszcze.
Przyszłość jest prezentem, jaki robi nam przeszłość

Tomek123
Regularny bywalec
Regularny bywalec
Posty: 202
Rejestracja: 03.12.2014, 16:59

Re: Nasze władze - Dyskusja, pytania i odpowiedzi

Post autor: Tomek123 » 11.02.2015, 08:10

Witam. Po co się obrażać na forum ,co to da? Przecież możemy podyskutować, wymienić argumenty, ale w jakimś elementarnym szacunku dla siebie . Kwestia FUMu to wszyscy wiedzieli, że tak to się skończy. Są to stare dzieje, kiedy to za kadencji burmistrza Spyry Włodzimierza sprzedano FUM za marną złotówkę. Kogo to nie boli, na pewno tych którzy zarządzali naszym miastem za jego kadencji. Natomiast innych bardzo i to bardzo boli jak widzą nasze stare piękne maszyny na samochodach wyjeżdżających z Poręby . Wspólnotę Mieszkaniową też bardzo boli sprzeniewierzenie pieniążków przez psełdo zarządzającego. Na pewno wykonuje czynności w zakresie zarządzania nieruchomościami bez zawarcia ze WM pisemnych umów / brak aktów notarialnych i ksiąg wieczystych/, czym narusza przepis art 185 ust.2 Ustawy o gospodarowanie nieruchomościami. Wspólnota Mieszkaniowa nie płaci czynszów tylko za media i zaliczki na fundusz eksploatacyjny i remontowy. I tu zaległości nie ma . Natomiast zalegają w opłatach lokale gminne. W sprawie komunikacji 2 młody ma rację, może nasza obecna władza postara się załatwić w zrobione luki coś prywatnego ze zniżką dla młodzieży. Również interesuje mnie jaki jest wynik finansowy za 2014 rok spółki gminy MPGKiM w Porębie.Może ktoś z nowej władzy mi odpowie / proszę nie odsyłąć mnie do Krajowego Rejestru Sądowego/. Pozdrawiam.

stach_deker
Nowicjusz
Posty: 9
Rejestracja: 01.01.2005, 20:02

Re: Nasze władze - Dyskusja, pytania i odpowiedzi

Post autor: stach_deker » 11.02.2015, 23:54

Dzień dobry. Drogi Młody, diety - utrzymano by, ale nie utrzymano i to jest subtelna różnica. W historii 'zwykłe przypadki' powodują często dużo większe konsekwencje. Warto zauważyć, że ekipa p. Śliwy miała dwie kadencje, czyli osiem lat na taki 'zwykły przypadek'- ale jakoś tak zły los nie dał.
Piszesz, że po poprzednim burmistrzu został Orlik- pamiętaj tylko proszę, że program Orlik 2012 był obligatoryjny i taki obiekt powstał w każdej gminie dofinansowany w 33% przez Urząd Marszałkowski, w kolejnych 33% przez Ministerstwo Turystyki i Sportu, pozostałą część pokrywała gmina mgła jednak korzystać z różnych źródeł finansowania takich na przykład jak regionalne programy operacyjne. Koszt orlika to około 1milion, koszt poniesiony przez miasto/ gminę to w najgorszym przypadku 330tyś PLN- nie wygenerował więc dziury budżetowej. warto może przy okazji dodać, że pierwszego orlika w kraju oddano w 2008, a naszemu poprzedniemu włodarzowi udało się to z trudem pod koniec 2011. Wiem, wiem gdyby nie problemy z wykonawcami, gdyby nie zły teren...(przychodzi na myśl cytat z jednej z piosenek Kazika 'gdyby nie słupek, gdyby nie poprzeczka, gdyby się nie potknął była by rzecz wielka').
Hala to kolejny temat- zgadzam się jest i będzie, niestety miasto budowało ją na kredyt i teraz jej utrzymanie też kosztuje- trzeba do niej dokładać i to tez jest w porządku. Problem jest taki, że ludzie z niej nie korzystają- 80% mieszkańców naszego miasta/ gminy z niej nie korzysta (bądź nie korzystało nigdy). Dla jasności nie jestem przeciwnikiem rozwoju miasta- warto jednak inwestować i utrzymywać obiekty (do których wszyscy się dokładamy) takie które służą wszystkim (a przynajmniej większości- bo wszystkich nie zadowoli nikt).
I tak naprawdę tutaj należy przejść do podstawowego zarzutu do poprzednich władz miasta- nie pozyskiwali żadnych środków z zewnątrz na rozwój miasta, wygląda to trochę tak, że jedynym pomysłem na finansowanie były kredyty, a tak się po prostu nie da- o czym wszyscy doskonale wiemy.
Termomodernizacja budynków publicznych to chyba tylko zespół szkól ( nie liczę ośrodka zdrowia- rozpoczęcie inwestycji w czasie kampanii wyborczej niestety nie pomogło- znowu ten zły los- a w zasadzie to chyba fatum poprzednika?). swoją drogą Twoje, Młody, pytanie odnośnie oszczędności związanych z termomodernizacją wcale nie jest naiwne, ciekawy jestem czy ktoś z Urzędu rzeczywiście to policzył...
Temat FUM-u jakoś ostatnio mocniej powrócił- przykra sprawa z tym co się tam dzieje i żal na to patrzeć- ale to temat na inne forum. Szkoda, że przez poprzednie 8 lat w miejsce dogorywającego zakładu nasze władze nie ściągnęły do miasta żadnych inwestorów- niekoniecznie zatrudniającego tysiące pracowników, ale mniejszych- którzy stworzyli by miejsca pracy i płacili miastu podatki.
Problemy z komunikacją to sprawa ważna (i wszystkich boli tak samo- może co niektórym trudno w to uwierzyć, ale mieszkańcy centrum Poręby też potrzebują pojechać czasem do Zawiecia/ Niwek, a co odważniejsi nawet na Krzemiendę :), a nasza aktywność nie ogranicza się tylko do wizyty w Biedronce i przychodni), autobusy linii 2 powinny kursować z większą częstotliwością, i na pewno powinien być kurs z Zawiercia do Poręby po 22. Może warto się zastanowić i ponegocjować z ZKM kursy mniejszymi (tańszymi) autobusami?
Mam jeszcze na koniec pytanie, bo nie bardzo kojarzę, które drogi/ dróżki zbudowano w Porębie przez ostatnie 8 lat? Pozdrawiam

Tomek123
Regularny bywalec
Regularny bywalec
Posty: 202
Rejestracja: 03.12.2014, 16:59

Re: Nasze władze - Dyskusja, pytania i odpowiedzi

Post autor: Tomek123 » 12.02.2015, 07:55

Witam. Wczoraj tj 11.02.2015r wszyscy lokatorzy bloków otrzymali pisma od Veolia Chrzanów w sprawie zadłużenia za dostawę ciepła, informując mieszkańców. iż spółka gminy MPGKiM zalega z zapłata za dostawę ciepła za okres: pażdziernik, listopad, grudzień 2014r oraz styczeń 2015r. Wobec powyższego grozi nam wstrzymaniem ciepła .W związku z powyższym, Wspólnota Mieszkaniowa zobowiązuje administratora spółki gminy w trybie pilnym do spłaty zadłużenia, aby uniknąć skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego , które generuje dodatkowe koszty egzekucji zadłużenia. Pozdrawiam.

dior0000
Nowicjusz
Posty: 14
Rejestracja: 17.11.2014, 15:27

Re: Nasze władze - Dyskusja, pytania i odpowiedzi

Post autor: dior0000 » 12.02.2015, 09:14

Tłumaczenie,że ludzie nie płacą za mieszkania to jakaś kpina- ja płacę i jestem pewien , że mój sąsiad też więc gdzie są te pieniądze, co miesiąc część tych pieniędzy powinna być przelana na konto firmy dostarczającej ciepło. Ale po co prezes Rok sztucznie utrzymywał spółkę MPGKiM jako firmę remontowo-budowlaną by pobierać pensję 10 000 zł, a nie 4 000 zł jako prezes Administratora Budynków gminy . Dlatego moje pieniądze i Wszystkich innych , którzy sumiennie płaca potrzebne były do tego by MPGKiM nie zbankrutowało i by pensja prezesa co miesiąc wpływała na koto. Mariusz Rok zachowywał się tak samo jak Ci co nie płacą, konsumował pieniądze, a nie opłacał rachunków - dlatego nie ma prawa powiedzieć marnego słowa na dłużników bo jest takim samym nieudolnym człowiekiem i mam nadzieję , że za to odpowie.To co dzieje się w Porębie nadaje się do telewizji.

mlody
Stały bywalec
Stały bywalec
Posty: 799
Rejestracja: 07.11.2006, 20:36

Re: Nasze władze - Dyskusja, pytania i odpowiedzi

Post autor: mlody » 12.02.2015, 12:27

Znajomi odradzają mi pisanie. Uważają, że nie ma to sensu. Nie chodzi tutaj o zdrową dyskusję ale potrzeba krwi dominuje.
Przyjemność sprawia mi jak próbujecie zrobić ze mnie tłuka( dowcip z nocnikiem jest niestety aktualny).Obojętnie za czyjej kadencji w rozmowach prywatnych mówiłem, że gminna kasa jest pusta. Na co z reguły wszyscy odpowiadali jak to pusta, jak na to jest, na to jest a parę groszy na drobne wydatki się nie znajdą np wóz strażacki a potem problemy.
Teraz wszyscy są oponentami a wcześniej my chcemy igrzysk: orlik,hala, skytepark itp a jak zabawa to na full to nie chcemy KGW i artystów z Domu Kultury ale zespoły z wyższej półki i to co najmniej dwa razy w roku. Na dług gminy składają się mniejsze i większe A dług jak kredyt ciągnie za sobą drugi. Długi lokatorskie są. Problem wspólnot to też efekt tego co wcześniej napisałem,
(Żeby nie zapomnieć aż prosi się o uruchomienie na forum kącika porad prawnych między innymi w sprawach wspólnot mieszkaniowych. Widać ,że kilku dyskutantów cytuje przepisy prawne i mam nadzieję że nie są to tylko ozdobniki ale za tym idzie faktyczna wiedza, która może być pomocna np na linii władza-obywatel).

Pomimo fatalnej sytuacji gospodarczej i finansowej był przyzwolenie i parcie społeczne na przerost ambicji nad treścią. Z głosem rozsądku było odwrotnie.

Czy było przyzwolenie społeczne na oszczędności i hamulec inwestycyjny?

Wracając do nocnika.
Z mojego postu proszę oddzielić odpowiedzialność personalną zarządzających( zaszłość) od klocków inwestycyjnych(zaszłość i przyszłość).
Teraz jest przyzwolenie po przebudzeniu ze śpiączki na oszczędności i zaciskanie pasa i nikt nie będzie pisał ze Siewierz albo Myszków czy Zawiercie ma coś czego my nie mamy.
O tyle jest to jeszcze łatwiejsze ( zaciskanie pasa) , że nie będzie się myślało o tych klockach co już są.
Wczoraj oczekiwaliśmy sukcesów nie sukcesików władzy.
Teraz po śpiączce cieszyć będzie każdy sukcesik jak WIELKI SUKCES.
Po wyborach podobała mi się wypowiedź włodarza z Żarnowca, który powiedział ,że u źródeł jego sukcesu było to " że trzeba społeczeństwu mówić że to się da a tego się nie da i społeczeństwo zrozumie.
Szkoda że my to zrozumieliśmy ( jak widać z postów) po przebudzeniu ze śpiączki.
Przyszłość jest prezentem, jaki robi nam przeszłość

ODPOWIEDZ