Zmniejszyli burmistrzowi pensję

Najświeższe wieści z naszego miasta i okolicy
Awatar użytkownika
Matt
Administrator
Administrator
Posty: 3420
Rejestracja: 31.05.2004, 13:40
Lokalizacja: Poręba
Kontakt:

Zmniejszyli burmistrzowi pensję

Post autor: Matt » 02.02.2006, 23:12

Podczas środowej sesji Rady Miasta w Porębie doszło do uchwalenia precedensowej uchwały. Radni postanowili bowiem obniżyć burmistrzowi miasta Janowi Macherzyńskiemu wynagrodzenie zasadnicze. Argumentem za obniżeniem pensji burmistrzowi było "nierealizowanie wniosków komisji rewizyjnej, gospodarki miejskiej i oświaty dotyczących istotnych problemów mieszkańców miasta, a które powodują obciążenia budżetu miasta". We wniosku wymieniono m.in. nierozwiązanie spółki "Rekreacja" i umowy ze spółdzielnią "Domena", czy też m.in. brak odpowiedniej współpracy z proboszczem miejscowej parafii.

Uchwałę zmniejszającą zasadniczą pensję burmistrza o 20 procent przegłosowano 8 głosami za, przy trzech wstrzymujących się i jednym przeciw. Wniosek o obniżenie wynagrodzenia trzech radnych Janusz Widurski, Edward Dorobisz i Marian Machura zgłaszali już podczas przedostatniej sesji. Pod głosowanie poddano gotowy projekt uchwały. Teraz burmistrz zarobi brutto: 6997 zł 51 gr.

(ad) - Dziennik Zachodni

Radam
Nowicjusz
Posty: 9
Rejestracja: 19.04.2005, 08:53

Post autor: Radam » 10.02.2006, 12:41

Nareszcie Rada Miasta wzięła się do roboty i przestała przepłacać za niekompetencję Pana Burmistrza. Szkoda tylko, że tak późno do tego doszło. Prawdę mówiąc to praca Pana Burmistrza powinna być jeszcze mniej płatna, bo jej efektów wcale nie widać.

Awatar użytkownika
Look@sh
Regularny bywalec
Regularny bywalec
Posty: 365
Rejestracja: 11.01.2005, 21:32
Lokalizacja: Kolonia Wiertnicza Księżyca Enurii-c38gw

Post autor: Look@sh » 10.02.2006, 18:26

Wszystko fajnie, pięknie. Radni ruszyli trochę głową. Ale z drugiej strony ciekawe ile oni dostają za sesję.
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Senator Międzygalktycznej Floty Krwawych Lokówek
Obrazek
Obrazek

Sztetke
Regularny bywalec
Regularny bywalec
Posty: 351
Rejestracja: 22.07.2004, 20:33

Post autor: Sztetke » 11.02.2006, 03:33

OK Radam zgadzam się z Tobą ale czy nie lepiej by było gdyby radny który na brak pieniędzy nie narzeka(dla przykładu pan Dor.) zgłosił się z jakąś inną inicjatywą zamiast ganiać z aparatem i fotografować...
a tak pozatym że zarabia (rzekomo salon jest na kogoś innego chociaż i tak wszyscy wiedzą na kogo)to jeszcze zbiera pieniądze za sesję...
coś tu jest chyba nie za bardzo...
sztuczna inteligencja jest niczym przy prawdziwej głupocie...

Awatar użytkownika
Cpt_Willard
Woźny
Posty: 509
Rejestracja: 25.06.2004, 09:53
Lokalizacja: Dark corners of the earth
Kontakt:

Post autor: Cpt_Willard » 12.02.2006, 15:16

Sztetke nie masz serca. Wszyscy wiemy, że pan D. jest wielkim przyjecielem społeczeństwa, ostatnim sprawiedliwym a takie numery z przepisywaniem firmy na kogos innego to nie w jego stylu. Może w ferworze walki o lepszą przyszłość społeczeństwa zapomniał o tym, że pobiera kasę za sesję. Ktoś powinen mu przypomnieć! Yellow_Colorz_PDT_01
"The only thing I ever saw that came close to Objective Journalism was a closed-circuit TV setup that watched shoplifters in the General Store at Woody Creek, Colorado"
Hunter S. Thompson

bigfoot
Nowicjusz
Posty: 13
Rejestracja: 18.03.2005, 13:57

Post autor: bigfoot » 27.02.2006, 12:31

Jak to?.Przecież Pan D. na początku swojej kariery radnego zrzekł się swojej diety.Przecież było o tym głośno.Czyżby jednak grał nie fair ?.Ciekawe jest ,że największy krzykacz głośno zrzeka się pieniędzy a po cichu je bierze.

ODPOWIEDZ